借款合同纠纷 (2016)豫01民终13512号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。该案凤凰珠宝经该院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,也未提供相反证据,视为对其所享有的相关诉讼权利的放弃,应承担由此所产生的不利法律后果。其与师春娥之间签订的委托销售合同,实际系凤凰珠宝向师春娥借款,并按月支付利息的借款合同。根据师春提供的证据,凤凰珠宝从师春娥处借16.20万元至今未还的事实清楚、证据充分,故师春娥请求判令凤凰珠宝偿还借款及自2016年5月1日起支付利息的诉讼请求依法成立,该院予以支持。对形成该案纠纷,凤凰珠宝应负全部责任。张红艳作为担保人未尽到担保责任,对师春娥请求判令张红艳对凤凰珠宝所借师春娥款项本息承担连带清偿责任的请求该院予以支持。张红艳辩称因证据不力,该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十九条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决凤凰珠宝于该判决生效之日起十日内偿还师春娥借款16.20万元及利息(利息按月息1.2%计算自2016年5月1日起至判决确定
摘要
合法的借贷关系受法律保护。该案凤凰珠宝经该院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,也未提供相反证据,视为对其所享有的相关诉讼权利的放弃,应承担由此所产生的不利法律后果。其与师春娥之间签订的委托销售合同,实际系凤凰珠宝向师春娥借款,并按月支付利息的借款合同。根据师春提供的证据,凤凰珠宝从师春娥处借16.20万元至今未还的事实清楚、证据充分,故师春娥请求判令凤凰珠宝偿还借款及自2016年5月1日起支付利息的诉讼请求依法成立,该院予以支持。对形成该案纠纷,凤凰珠宝应负全部责任。张红艳作为担保人未尽到担保责任,对师春娥请求判令张红艳对凤凰珠宝所借师春娥款项本息承担连带清偿责任的请求该院予以支持。张红艳
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终13512号上诉人(原审被告)张红艳,女,汉族,1990年1月24日出生,住郑州市金水区。委托代理人贾付山、赵创创(实习),河南继春律师事务所律师。被上诉人(原审原告)师春娥,女,汉族,1968年2月4日出生,住河南省漯河市源汇区。委托代理人张伯承、朱燕军(实习),河南大豫律师事务所律师。被上诉人(原审被告)河南凤凰珠宝有限公司,住所……