买卖合同纠纷 （2017）豫96民终1191号
裁判要旨
帝豪花苑小区系喜之全公司开发，喜之全公司将帝豪花苑6号楼交由段磊建设，段磊又在小区内建设了车库（段磊岳父孟凡森亦参与），崔宗信将车库款付给段磊、孟凡森，段磊向崔宗信出具的收据还加盖济源市城中村改造帝豪花苑6号楼项目部专用章，崔宗信有理由相信所购车库系喜之全公司开发，喜之全公司应当承担相应责任。现所涉车库因违反规划被拆除，无法交付，崔宗信的合同目的无法实现，崔宗信要求喜之全公司返还车库款105000元并赔偿利息损失（按中国人民银行同期贷款利率计算，其中5万元自2010年12月30日计算至清偿之日，剩余55000元自2011年8月1日起计算至清偿之日止），一审法院予以支持，但因崔宗信提供的证据只能证明第二笔款项于2011年8月支付，不能证明具体日期，应承担不利后果，故该笔款项的利息损失自当月最后一日起算。喜之全公司辩称所涉车库系段磊私自建设，其公司对段磊私建车库不知情，但作为一个在建小区，他人未经开发商同意私自建设车库而不被制止，不符合常理，一审法院不予采信。喜之全公司辩称车库由段磊出售，车库款亦支付给段磊个人，喜之全公司未收取车库款。该项理由不影响喜之全公司应对崔宗信承担的责任。喜之全公
摘要
河南喜之全置业有限责任公司、崔宗信买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫96民终1191号上诉人（原审被告），河南喜之全置业有限责任公司，住所地：济源市玉泉街道办事处中心加油站东临。法定代表人：ＸＸ辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：常小亮，河南凌峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）崔宗信，男，1954年7月28日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人王红梅，河南剑光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）ＸＸ辉，男，1……