返还原物纠纷 （2014）济民四终字第358号

法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的证据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。本案所涉被拆迁房产系最初登记在徐居英名下的房产翻建而来，关于翻建出资问题，王玉和主张其有部分出资，王庆吉主张全部由其出资，而王庆吉提供的证据证明力明显大于王玉和证据的证明力，故王玉和关于翻建时其有出资的主张，证据不足，原审法院不予采信，王庆吉关于翻建由其全部出资的主张，原审法院予以认定。根据物权法规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。现翻建后的房产因拆迁换得的诉争安置房，尚未取得产权证，其物权尚未确定，王玉和也未能提供证据证实该安置房属于法律另有规定的情况，故王玉和主张安置房产应归其所有，要求王庆吉给付其拆迁所得房产中的一套及拆迁所得补偿款，证据

法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的证据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。本案所涉被拆迁房产系最初登记在徐居英名下的房产翻建而来，关于翻建出资问题，王玉和主张其有部分出资，王庆吉主张全部由其出资，而王庆吉提供的证据证明力明显大于王玉和证据的证明力，故王玉和关于翻建时其有出资的主张，证据不足，原审

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民四终字第358号上诉人（原审原告）王玉和，男，1947年9月1日出生，汉族，居民，住章丘市。委托代理人李宝先，男，1972年6月7日出生，汉族，章丘高扬法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）王庆吉，男，1972年12月8日出生，汉族，居民，住章丘市。委托代理人彭宪鹏，山东清照律师事务所律师。上诉人王玉和因与被上诉人王庆吉返还财产纠纷一案……