赡养纠纷 （2019）粤0605民初15154号
裁判要旨
被告黄业权是澳门特别行政区居门，本院属于涉澳民事案件。 原告的住所地在佛山市南海区，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十九条的规定，本院应适用我国内地法律作为解决争议的准据法。 赡养父母既是中华民族的传统美德，又是每个子女应尽的义务。 《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 ……子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”。 本案中，四被告是原告的子女，原告现已年老丧失劳动能力，没有稳定的生活经济来源，每月领取的社保费用不足以维持其日常生活支出，另外每月还需要负担医药费支出，四被告作为子女应当照顾好原告的晚年生活，依法履行相应的赡养义务，在物质上提供保障，在精神上给予安慰。 考虑本地的生活消费水平，结合原告现在敬老院居住及原告每月医疗费支出等实际情况，本院酌定四被告每人每月应向原告支付赡养费1200元。 原告的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。 被告黄锦嫦、黄干权辩称应先将有关房屋转让予被告，所得款项先行抵扣原告生活费，理据不足，本院不予采纳。 被告黄业权经本院传票合法传唤、无
摘要
邓款玲与黄业权、黄建嫦、黄干权等赡养纠纷一案民事一审判决书
正文（节选）
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初15154号原告：邓款玲，女委托诉讼代理人：孔羡芬,广东巨能律师事务所律师。 被告：黄建嫦，女，被告：黄锦嫦，女，。 被告：黄业权，澳门特别行政区居民，男，被告：黄干权，男，原告邓款玲与被告黄建嫦、黄锦嫦、黄业权、黄干权赡养纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序于2019年9月10日公开开庭进行了审理。 原告……