赡养纠纷 （2018）赣01民终380号

尊重和赡养老人是中华民族的传统美德，子女对父母有赡养扶助的法定义务，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女赡养的权利。原告含辛茹苦将子女抚养成人，各子女理应团结互助，共同照顾好老人的晚年生活，在物质上提供保障，精神上给予安慰。被告宗爱国作为原告罗长香的儿子，在母亲年老时应承担应尽的赡养义务。现原告罗长香因被告宗爱国未尽赡养义务而诉至法院，其理由正当，于法有据，应予以支持。关于原告主张的被告宗爱国支付拖欠的赡养费问题，原审法院根据当地的实际生活水平、赡养人的经济状况等，酌定被告宗爱国应自2000年开始按其应承担的份额按每年1200元的标准，付至2013年（原告享受社保时），共计15600元。2014年原告开始享受社保，2014年以后的赡养费，原告不予主张，不违反相关规定，原审法院予以准许。关于原告罗长香主张被告支付已产生的医疗费，原审法院酌定由被告宗爱国按其应承担的份额支付原告罗长香8000元。原告诉请法院判决40㎡的安置房面积属于原告所有或由被告支付原告货币安置补偿费38800元及请求被告支付原告应得的过渡费2880元，因与本案不属于同一法律关系，故本案不做处理。据此，根据《中华人民共

宗爱国、罗长香赡养纠纷二审民事判决书 赡养纠纷

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣01民终380号上诉人（原审被告）：宗爱国，男，汉族，1958年5月31日生，户籍地：江西省南昌市南昌县。委托代理人：宗建华，系宗爱国儿子。委托代理人：宗红红，系宗爱国女儿。被上诉人（原审原告）:罗长香(又名罗长秀)，女，1931年12月12日生，身份证住址：江西省南昌市南昌县。委托代理人：肖玉佳，江西瀚友律师事务所律师。委托代理人：杨华，江……