赡养纠纷 （2017）渝03民终1955号

父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。赡养义务人应当履行对父母经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉义务，家庭成员之间应当关心老人的精神需求，不得忽视、冷落老人。赡养的方式既可以是与被赡养人共同生活直接履行赡养义务，也可以采用提供生活费用的方式承担经济责任。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款之规定：“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”现赵某年老体弱，除每月能领取农村养老保险金105元外，无其他收入来源，难以维持基本生活，作为子女，理应照顾好赵某的晚年生活。何某1、何某3、何某2达成的《老人供养协议书》，赵某参与了调解且未持异议，该协议具有法律约束力。赵某要求被告何某1、何某2每月提供200元生活费的方式履行赡养义务，符合法律规定，原审法院予以支持。赵某自愿不要求女儿何某5、何某6、何某4履行赡养义务是赵某对自己诉权的处分，符合法律规定。根据《老人供养协议书》的约定及赵某年老需人照料的实际情况，由何某3照顾赵某日常生活起居的方式履行赡养义务为宜。赵某主张的医疗费问题，因何某1、何某3、何某2作了约定，且约定的负

赵某与何某1何某2等赡养纠纷二审民事判决书 赡养纠纷

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝03民终1955号上诉人（原审原告）：赵某，女，1936年9月14日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：陈小军，重庆新合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何某1，男，1957年6月19日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。被上诉人（原审被告）：何某2，男，1962年2月25日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。被上诉人……