赡养纠纷 （2018）京02民终7983号

子女应赡养父母。在父母年老时，子女应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，应当使患病的老年人及时得到治疗和护理，对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，梁某2、梁某3、梁某1作为张某的子女，负有法定的赡养义务。梁某1同意每月给付张某赡养费1500元，法院对此不持异议。根据已生效民事判决书及调解协议，梁某2、梁某3已承担了一定的赡养费用，在一定程度上履行了自己对张某的赡养责任。但考虑到张某现年事已高，身患疾病需要继续治疗，为使张某在晚年更好的生活，故对张某要求梁某2、梁某3给付赡养费的要求，法院予以支持。但是，梁某2、梁某3现收入亦不高，也有各自的家庭需要照顾，综合考虑这些因素，法院认为梁某2每月给付张某赡养费300元、梁某3每月给付张某赡养费200元较为适宜，张某要求梁某2、梁某3支付的赡养费过高，法院对此酌情予以调整。据此，一审法院判决：一、自2018年6月开始，梁某2每月各给付张某赡养费300元；二、自2018年6月开始，梁某3每月给付张某赡养费200元；三、自2018年6月开始，

梁某1等与梁某3等赡养纠纷二审民事判决书 赡养纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终7983号上诉人（原审原告）：张某，女，1943年4月19日出生。上诉人（原审被告）：梁某1，男，1970年6月16日出生。被上诉人（原审被告）：梁某2，女，1965年12月17日出生。被上诉人（原审被告）：梁某3，男，1966年5月14日出生。上诉人张某、梁某1因与被上诉人梁某2、梁某3赡养纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2018……