赡养纠纷 (2018)京03民终9286号
裁判要旨
赡养父母是子女的法定义务。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照顾和精神上慰藉的义务,子女应在日常生活中关心照顾老人,考虑老人的情感需求,善待老人。本案中李某年事已高,生活基本不能完全自理,加之近几年物价上涨,生活成本提高以及李某部分子女已去世等客观情况,对于李某要求张某1、张某2增加生活费以及要求金某2、金某1给付生活费的诉讼请求,理由正当,法院予以支持。对于生活费的具体数额,法院根据李某的实际需求、子女的经济能力等因素酌定。李某要求从2015年1月1日始给付生活费,考虑到之前有生效判决,且该期间李某从未向子女主张增加生活费,故给付的起始时间法院确定为此次立案之时。关于李某主张每月保姆费的诉讼请求,法院认为李某现在身体状况确实需要护理,但其主张的保姆费过高,法院根据当地护理标准以及子女情况酌情确定。关于李某主张医疗费的诉讼请求,于法有据,法院予以支持,法院根据子女情况酌情确定各自负担的份额。张某1、张某2、金某2、金某1称李某个人继承有16.5万元的售房款,李某称该款用于儿子张某3患病开支了。张某1、张某2、金某2、金某1以李某有存款为由拒不给付生活费、保姆费,理由不充分,法院不
摘要
张某2等与李某赡养纠纷二审民事判决书 赡养纠纷
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终9286号上诉人(原审被告):张某1,男,1963年2月3日出生,住北京市平谷区。上诉人(原审被告):张某2,男,1964年9月12日出生,住北京市平谷区。上诉人(原审被告):金某1,女,1948年3月2日出生,住北京市平谷区。上诉人(原审被告):金某2,女,1954年1月21日出生,住北京市平谷区。四上诉人共同委托诉讼代理人:李翀,北……