机动车交通事故责任纠纷 （2021）冀09民终6158号

河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队渤海大队作出的第139107920201206104号道路交通事故认定书，是高速交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，一审法院予以采信。根据事故认定书，一审法院确认本次事故产生的民事责任，全部由被告平遥捷速运输公司承担。被告武润平作为被告平遥捷速运输公司的雇佣驾驶员，本案中不承担民事责任。原被告双方对晋Ｋ×××××号车在被告平安财险晋中支公司投保交强险及第三者责任险，并投保不计免赔，且发生交通事故时，晋Ｋ×××××号车上述保险处于保险合同有效期内的事实均无异议，一审法院予以确认。被告平安财险晋中支公司作为晋Ｋ×××××号车的承保人，对被保险车辆在保险合同有效期内发生交通事故造成原告车辆所载货物损失及路产损失，应当根据保险合同约定，在保险限额内承担保险责任。结合原告的诉求，一审法院确认原告在本案中的损失为：1.《最高人民法院关于适用的解释》第108条规定“对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在。对一方当事人为

河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队渤海大队作出的第139107920201206104号道路交通事故认定书，是高速交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，一审法院予以采信。根据事故认定书，一审法院确认本次事故产生的民事责任，全部由被告平遥捷速运输公司承担。被告武润平作为被告平遥捷速运输公司的雇佣驾驶员，本案中不承担民事责任。原被告双方对晋Ｋ×××××号车在被告平安财险晋中支公司投保交强险及第三者责任险，并投保不计免赔，且发生交通事故时，晋Ｋ×××××号车上述保险处于保险合同有效期内的事实均无异议，一审法院予以确认。被告平安财险晋中支

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终6158号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地山西省晋中市榆次区辽阳路86号锦绣花苑底商一层东及二层。负责人:王秉赢，总经理。委托诉讼代理人：黄福来，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张秀彪，男，1979年3月2日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。委托诉讼代理人：宗方超，北京市东元（沧州）……