股东知情权纠纷 (2018)云01民终8866号
裁判要旨
本案争议的焦点为,一原告是否享有股东知情权?二原告知情权双方超过诉讼时效?三原告享有知情权的范围?针对第一个焦点,《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款规定:“股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿,应当向公司提出书面请求,说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的,可能损害公司合法利益的,可以拒绝提供查阅,并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的,股东可以请求人民法院要求公司提供查阅”。本案原告系被告公司的合法股东,应当享有查阅被告公司会计账簿的权利,但权利的行使应受到合理的限制,以防止权利的不当行使影响公司的正常生产经营管理。本案证据认定部分已述,从2011年至2016年每年均有原告法定代表人李琦或者其儿子李天颖签字的分配利润的董事会决议及收到历年利润的收条,可推定原告法定代理人李琦和其儿子李天颖已了解了公司当年的财务状况,在此期间原告的知情权不应再重复行使,但2017年以后的股东知情权原告应当继续享有;第二个焦点关于诉讼时效问题,一审法院认为股东行使知情权应受诉讼时效的限制,股东查阅资料在时间上是否受限直接涉
摘要
本案争议的焦点为,一原告是否享有股东知情权?二原告知情权双方超过诉讼时效?三原告享有知情权的范围?针对第一个焦点,《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款规定:“股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿,应当向公司提出书面请求,说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的,可能损害公司合法利益的,可以拒绝提供查阅,并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的,股东可以请求人民法院要求公司提供查阅”。本案原告系被告公司的合法股东,应当享有查阅被告公司会计账簿的权利,但权利的行使应受到合理的限制,以防止权利的不当行使影响公司的正常生产经
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)云01民终8866号上诉人(原审原告)云南云川工贸有限公司。住所:云南省昆明市晋宁区晋城镇古城村。法定代表人李琦,该公司董事长。委托诉讼代理人黄英,云南祥宇律师事务所律师,特别授权代理。上诉人(原审被告)昆明原丰润蔬菜有限公司。住所:云南省昆明市晋宁区新街古城村。法定代表人孙济生,该公司执行董事。委托诉讼代理人马正兰,云南枢环律师事务所律师,特……