机动车交通事故责任纠纷 （2014）锡民终字第0627号

道路交通安全法第一百一十九条第（五）项规定：“交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。”本案系许强驾驶的机动车与余锡贤驾驶的非机动车因在道路上通行及损害而产生的纠纷，应为机动车交通事故责任纠纷，应适用道路交通安全法及《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律法规的相关规定予以调整。（一）关于过错责任的确定问题机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。根据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，余锡贤对事故的发生没有过错，故对原告方因余锡贤交通事故死亡造成的损失，法院确定由许强承担全部的赔偿责任。（二）关于原告损失的确定问题1.丧葬费：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算。原告主张丧葬费25639.50元符合法律规定的标准，法院予以认定。2.死亡赔偿金：最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问

道路交通安全法第一百一十九条第（五）项规定：“交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。”本案系许强驾驶的机动车与余锡贤驾驶的非机动车因在道路上通行及损害而产生的纠纷，应为机动车交通事故责任纠纷，应适用道路交通安全法及《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律法规的相关规定予以调整。（一）关于过错责任的确定问题机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。根据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民终字第0627号上诉人（原审被告）陈小虎。委托代理人许中樑，江苏中智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李玉华。委托代理人余凤娥，安徽天柱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）余某某。法定代理人李玉华（余某某母亲）。被上诉人（原审被告）许强，现关押于江苏句容监狱。委托代理人王晓军，江苏天奕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴冠。被上诉人（原……