服务合同纠纷 （2017）川01民终1621号

依照《中华人民共和国合同法》第二条“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”之规定，案涉服务合同系冯媛与红线公司签订的合同，从冯媛缴纳服务费的情况看，亦是红线公司向其出具的缴费票据，美姻服务部注册成立日期也是在冯媛与红线公司签订服务合同之后，故美姻服务部并非合同当事人，其不应对服务合同所列内容承担相应权利和义务。冯媛关于依照《中华人民共和国公司法》第二十条之规定，美姻服务部与红线公司人格混同，应承担连带责任的主张，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”之规定，冯媛对该主张事实未举证证明，且其所依据条款系明确公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任应对公司债务承担责任的规定，而美姻服务部系个体工商户，与公司股东有着明显区别，故冯媛的该主张缺乏事实及法律依据，不予采信。冯媛关于美姻服务部借用、冒用红线公司、盗用珍爱网名

依照《中华人民共和国合同法》第二条“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”之规定，案涉服务合同系冯媛与红线公司签订的合同，从冯媛缴纳服务费的情况看，亦是红线公司向其出具的缴费票据，美姻服务部注册成立日期也是在冯媛与红线公司签订服务合同之后，故美姻服务部并非合同当事人，其不应对服务合同所列内容承担相应权利和义务。冯媛关于依照《中华人民共和国公司法》第二十条之规定，美姻服务部与红线公司人格混同，应承担连带责任的主张，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终1621号上诉人（原审原告）：冯媛，女，1979年1月26日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：袁晓琴（冯媛之母），女，1951年7月15日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：段燕虹，四川科全律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金牛区幸福美姻婚姻服务部，住所地成都市金牛区一环路北一段99号1栋6层10号。……