不当得利纠纷 (2016)鲁09民终2662号

案号
(2016)鲁09民终2662号
法院
山东省泰安市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2016
地域
山东省泰安市
裁判日期
2016-12-07

裁判要旨

没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。两被告在原告处领取款项共计288000元,因需要支付工人工资及工地其他日常费用,两被告共计支出225613元,剩余62387元,两被告应予返还。对于原告利息的主张,一审法院认为,利息可自起诉之日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算。对于被告主张的原告向其借款50000元及工资款,与本案非同一法律关系,其可另案主张。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条和第一百三十四条的规定,判决:一、被告徐衍庆、宋秀平于本判决生效之日起十日内返还原告雷明玲人民币62387元;二、被告徐衍庆、宋秀平于本判决生效之日起十日内支付原告雷明玲利息(本金62387元,自2015年6月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的还款之日止);三、驳回原告雷明玲的的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3857元,原告雷明玲承担2504元,被告徐衍庆、宋秀平承担1353元。二审期间,上诉人

摘要

没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。两被告在原告处领取款项共计288000元,因需要支付工人工资及工地其他日常费用,两被告共计支出225613元,剩余62387元,两被告应予返还。对于原告利息的主张,一审法院认为,利息可自起诉之日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算。对于被告主张的原告向其借款50000元及工资款,与本案非同一法律关系,其可另案主张。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条和第一百三十四条的规定,判决:一、被告徐衍庆、宋秀平于本判决生效之日起十日内返还原告雷明玲人民币62387元;二、被告徐衍庆、宋秀平于本判决生效之日起

正文(节选)

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁09民终2662号上诉人(原审原告):雷明玲,男,1976年4月14日出生,汉族,农民,初中文化,住肥城市。委托诉讼代理人:张丰芹,山东信望律师事务所律师。上诉人(原审被告):徐衍庆,男,1963年10月12日出生,汉族,农民,初中文化,住肥城市。委托诉讼代理人:张兰霞,肥城边院法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):宋秀平,女,1966年……