民间借贷纠纷 （2019）粤1971民初12570号
裁判要旨
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。 本案为民间借贷纠纷。 原告提供的借条落款处有被告的签名，被告没有提供证据予以反驳，本院对借条予以采信。 原告与被告之间的债权债务关系明确，借款期限于2016年3月31日届满，被告未提供证据证明其向原告归还借款和支付利息的情况，但原告自认被告于2017年9月底支付了款项40000元，本院予以确认。 依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。” 以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告与被告未约定借款期间利息，但约定的逾期还款利息超过了法律的规定，应以年利率24%为上限，即被告已支付的40000元应优先抵扣逾期利息，经抵扣，原告主张被告已支付完毕2016年4月1日至2017年9月31日的逾期利息，合法有据，本院予以支持。 即被告尚欠原告借款本金11670
摘要
付作用与张少江民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初12570号原告：付作用，男，1971年9月2日出生，汉族，住重庆市开县，委托诉讼代理人：马支文，广东文美律师事务所律师。 被告：张少江，男，1977年8月4日出生，汉族，住重庆市铜梁县，原告付作用与被告张少江民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序进行审理，于2019年6月5日公开开庭进行了审理。 原告……