财产损害赔偿纠纷 （2017）晋10民终957号

上诉人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明，当事人提供证据不足以证明事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，2012年6月发生垮塌事故，造成上诉人财产损失的万亩电灌干渠产权并非上诉人所在的xxx村委，被上诉人也未和渠道的产权单位签订维护管理协议，被上诉人焦宁林和村委签订的承包协议仅说明由被上诉人负责xxx村的电灌管理工作，收取浇地水费，负责维修变压器、水泵等机械设施，被上诉人对不属于xxx村委所有的万亩电灌渠道没有维护职责。上诉人起诉要求被上诉人承担损失没有事实和法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元由上诉人焦郭锁负担。本判决为终审判决。审判长　周　峰审判员　张　琼审判员　姚应宝二〇一六年四月二十日书记员　王亚奇

上诉人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明，当事人提供证据不足以证明事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，2012年6月发生垮塌事故，造成上诉人财产损失的万亩电灌干渠产权并非上诉人所在的xxx村委，被上诉人也未和渠道的产权单位签订维护管理协议，被上诉人焦宁林和村委签订的承包协议仅说明由被上诉人负责xxx村的电灌管理工作，收取浇地水费，负责维修变压器、水泵等机械设施，被上诉人对不属于xxx村委所有的万亩电灌渠道没有维护职责。上诉人起诉要求被上诉人承担损失没有事实和法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋10民终957号上诉人（原审原告）：焦郭锁，男，1943年10月21日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：焦宁林，男，1963年5月8日出生，汉族。上诉人焦郭锁因与被上诉人焦宁林财产损害赔偿纠纷一案，不服山西省洪洞县人民法院（2016）晋1024民初225号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人焦郭锁与被上……