排除妨害纠纷 （2016）桂14民终549号

钟强飞在建房屋的东面宽为8米，并非整堵围墙均对其建房构成妨碍，考虑到施工时需一定的空地堆放建筑材料，一审法院酌情支持钟强飞请求钟国举等10人拆除在钟强飞施工现场东面自南往北8米的围墙，超出部分一审法院不予支持。对于钟强飞请求钟国举等10人赔礼道歉的问题，一审法院认为，钟国举等10人的侵权行为并未对钟强飞造成精神上的伤害，故一审法院对钟强飞的该项请求不予支持。对于钟强飞请求钟强飞赔偿停工及材料损失14361元的问题。一审法院认为，钟强飞为该项请求，其提供的《协议书》、《收条》等证据均为复印件，无法证实其停工造成的损失数额。因钟国举等10人的妨碍行为确实给钟强飞造成停工损失，一审法院酌情支持钟强飞停工损失1000元，应由钟国举等10人承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条第(一)项、第(二)项、第（七)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告钟国举、钟国坚、陈乃珍、黄家学、钟国灿、文忠勇、户宏飞、莫石梅、李少玲、彭紫燕在判决书生效之日

钟强飞在建房屋的东面宽为8米，并非整堵围墙均对其建房构成妨碍，考虑到施工时需一定的空地堆放建筑材料，一审法院酌情支持钟强飞请求钟国举等10人拆除在钟强飞施工现场东面自南往北8米的围墙，超出部分一审法院不予支持。对于钟强飞请求钟国举等10人赔礼道歉的问题，一审法院认为，钟国举等10人的侵权行为并未对钟强飞造成精神上的伤害，故一审法院对钟强飞的该项请求不予支持。对于钟强飞请求钟强飞赔偿停工及材料损失14361元的问题。一审法院认为，钟强飞为该项请求，其提供的《协议书》、《收条》等证据均为复印件，无法证实其停工造成的损失数额。因钟国举等10人的妨碍行为确实给钟强飞造成停工损失，一审法院酌情支持钟强飞

广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂14民终549号 上诉人（一审被告）钟国举，男，1959年10月9日出生，汉族，住所地广西扶绥县。 上诉人（一审被告）钟国坚，男，1961年2月19日出生，汉族，住所地广西扶绥县。 上诉人（一审被告）陈乃珍，女，1963年11月7日出生，汉族，住所地广西扶绥县。 上诉人（一审被告）黄家学，男，1962年2月11日出生，汉族，住所地……