土地承包经营权纠纷 （2013）亳民一终字第00337号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。本案中，原告董金殿要求被告董全章、董银章返还其土地，原告虽然提供了一份土地承包经营权及合同书，但原告认可其已将土地与同村村民董金平互换，且原告现仍然耕种互换的土地，因此该涉案的土地与原告已不存在法律上的关系，被告所为系与董金平的另外一种法律关系，因此对原告董金殿的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告董金殿的诉讼请求。案件受理费80元，由原告董金殿负担。宣判后，一审原告董金殿不服，以一审认定事实不清、漏列当事人、适用法律错误为由，向本院提起上诉，要求依法改判或发回重审，其上诉理由：1、原判认定事实不清。2005年上诉人与董金平约定换地，但并未承诺可以改变土地耕种现状。被上诉人说行政村规划指派在上诉人承包土地上盖房，显然与事实不符。上诉

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。本案中，原告董金殿要求被告董全章、董银章返还其土地，原告虽然提供了一份土地承包经营权及合同书，但原告认可其已将土地与同村村民董金平互换，且原告现仍然耕种互换的土地，因此该涉案的土地与原告已不存在法律上的关系，被告所为系与董金平的另外一种法律关系，因此对原告董金殿的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、《中

安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）亳民一终字第00337号上诉人(一审原告)：董金殿,男,1936年11月18日出生,汉族，农民,住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：李子明，男，1964年2月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被上诉人(一审被告)：董全章，男，汉族，1965年12月25日，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。被上诉人(一审被告)：董银章，男，汉族，1954年8月……