不当得利纠纷 （2021）川01民终6570号

不当得利是指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，获利人应付返还义务。蒋兵、崔洋于2019年11月12日签署《资料交接单》，蒋兵将案涉项目相关资料移交给崔洋，崔洋确认收到上述资料，同日，崔洋向蒋兵转账120000元，并备注为“前海人寿款项”，蒋兵收到上述款项后出具《收据》，明确上述120000元系案涉项目“收尾、维修、资料劳务费”。从上述证据以及崔洋的陈述来看，崔洋在向蒋兵支付该120000元时系以获取案涉项目竣工结算资料为对价的，且该款项金额系经双方当事人反复协商后确定的，故崔洋向蒋兵支付该120000元是双方协商一致的结果，崔洋向蒋兵支付该款项是依据双方的约定而进行，而非没有合法根据。崔洋陈述其在支付该120000元系受胁迫，但受胁迫不属于不当得利的情形，且崔洋提交的证据亦不能证明其支付120000元系受蒋兵胁迫所致。据此，崔洋向蒋兵支付的120000元不构成不当得利，崔洋要求蒋兵向其返还该款项的诉请于法无据，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一

不当得利是指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，获利人应付返还义务。蒋兵、崔洋于2019年11月12日签署《资料交接单》，蒋兵将案涉项目相关资料移交给崔洋，崔洋确认收到上述资料，同日，崔洋向蒋兵转账120000元，并备注为“前海人寿款项”，蒋兵收到上述款项后出具《收据》，明确上述120000元系案涉项目“收尾、维修、资料劳务费”。从上述证据以及崔洋的陈述来看，崔洋在向蒋兵支付该120000元时系以获取案涉项目竣工结算资料为对价的，且该款项金额系经双方当事人反复协商后确定的，故崔洋向蒋兵支付该120000元是双方协商一致的结果，崔洋向蒋兵支付该款项是依据双

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终6570号 上诉人（原审原告）：崔洋，男，1984年11月1日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 委托诉讼代理人：唐谊妮，四川川商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢欢，四川川商律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蒋兵，男，1974年4月22日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：史成，四川皓锦律师事务所律师。……