社会保险纠纷 （2016）内25民终789号

根据《中华人民共和国劳动法》、《社会保险费征缴暂行条例》的有关规定，征缴社会保险费是社保管理部门的职责，社保管理部门与缴费义务主体之间是管理与被管理的行政法律关系。本案原告要求被告向41名原告社保账户打入社会保险金，不属于人民法院民事案件受理范围，应向相关部门寻求解决。原告柳贵良、于桂云、付光群等几名原告已故，原告袁汉明、路秀琴的身份情况不明，而且诉讼代表人授权委托书中部分原告的签字捺手印不是其本人行为。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，参照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费10.00元，退还原告。宣判后，一审原告常显林等41人不服一审裁定，向本院提起上诉。一审原告常显林等41人上诉称，涉案款项不涉及社保部门管理问题，不是社保局决定的保费，并没有体现行政管理关系。是企业改制重组时，国有企业、县政府、党委和改制重组后的企业一致达成由包括41名上诉人在内的85名退休人员为国企劳动创造财富应享有的待遇。故请求撤销一审裁定，发回重审。本院认为，本案中，常显林等41人的诉讼请求是为他们的社保账号

根据《中华人民共和国劳动法》、《社会保险费征缴暂行条例》的有关规定，征缴社会保险费是社保管理部门的职责，社保管理部门与缴费义务主体之间是管理与被管理的行政法律关系。本案原告要求被告向41名原告社保账户打入社会保险金，不属于人民法院民事案件受理范围，应向相关部门寻求解决。原告柳贵良、于桂云、付光群等几名原告已故，原告袁汉明、路秀琴的身份情况不明，而且诉讼代表人授权委托书中部分原告的签字捺手印不是其本人行为。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，参照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费10.00元，退还

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内25民终789号上诉人（一审原告）常显林，男，1949年12月18日出生，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗。上诉人（一审原告）吴金贵，男，1948年7月1日出生，蒙古族，退休职工，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗。上诉人（一审原告）刘金悦，男，1946年7月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟西乌珠……