破产债权确认纠纷 (2021)晋05民初9号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款规定“依法成立的合同,受法律保护。”第五百零九条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中,原告郭灵明缴纳房款并与被告唐荣公司签订《协议书》,双方之间成立房屋买卖合同关系。协议签订后,原告郭灵明已实际使用该房屋,被告唐荣公司未按约定履行房屋的产权变更义务,已构成违约。被告唐荣公司的诉讼代表人主张原告的证据真实性无法核实,其未收到被告的移交资料,无法给原告办理房屋的变更手续的抗辩理由,无相应充实证据予以证实,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故本院对该抗辩理由不成立。原告要求被告办理案涉房屋产权变更登记的诉请,本院依法予以支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款的规定,判决如下:被告晋城市唐荣实业有限公司将坐落于凝祥居2
摘要
根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款规定“依法成立的合同,受法律保护。”第五百零九条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中,原告郭灵明缴纳房款并与被告唐荣公司签订《协议书》,双方之间成立房屋买卖合同关系。协议签订后,原告郭灵明已实际使用该房屋,被告唐荣公司未按约定履行房屋的产权变更义务,已构成违约。被告唐荣公司的诉讼代表人主张原告的证据真实性无法核实,其未收到被告的移交资料,无法给原告办理房屋的变更手续的抗辩理由,无相应充实证据予以证实,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对
正文(节选)
山西省晋城市中级人民法院民事判决书(2021)晋05民初9号原告:郭灵明,男,1984年2月1日生,汉族,现住晋城市,公民身份号码:。委托诉讼代理人:韩燕妮,山西弘毅律师事务所律师。被告:晋城市唐荣实业有限公司,住所地晋城市城区泽州北路4758号。法定代表人:张艳宏,任总经理。诉讼代表人:山西高斯通律师事务所、晋城华放会计师事务所。委托诉讼代理人:赵向阳,山西高斯通律师事务所律师。原告郭灵明与被告……