机动车交通事故责任纠纷 （2021）湘03民终431号

湘潭县公安局交通警察大队对本次交通事故作出了《事故认定书》，认定何友根驾驶机动车上道路行驶，遇危险采取措施不当，忽视交通安全是造成本次交通事故的根本原因，承担此次交通事故的全部责任，石朋无责任。该《事故认定书》客观、公正，且双方对责任划分均无异议，该院对该《交通事故认定书》予以确认。汽车运输公司系湘Ｃ5××××号车辆的所有权人，案外人何伟承包了该车辆进行营运，何友根系何伟聘请的驾驶该车的司机。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”。故何友根不承担赔偿责任。审理过程中，汽车运输公司表示先承担赔偿责任，后由其公司自行负责与何伟协商处理。因此，本案迅捷出租车公司的经济损失由汽车运输公司进行赔偿。汽车运输公司为湘Ｃ5××××号车辆在人民保险公司投保了交强险、100万元商业三责险及不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的规定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者

湘潭县公安局交通警察大队对本次交通事故作出了《事故认定书》，认定何友根驾驶机动车上道路行驶，遇危险采取措施不当，忽视交通安全是造成本次交通事故的根本原因，承担此次交通事故的全部责任，石朋无责任。该《事故认定书》客观、公正，且双方对责任划分均无异议，该院对该《交通事故认定书》予以确认。汽车运输公司系湘Ｃ5××××号车辆的所有权人，案外人何伟承包了该车辆进行营运，何友根系何伟聘请的驾驶该车的司机。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”。故何友根不承担赔偿责任。审理过程中，汽车运输公司表示先承担赔偿责任

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘03民终431号上诉人（原审被告）：湘潭汽车运输有限公司湘潭县运输分公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇凤凰中路28号。负责人：宾坚强，该分公司经理。委托诉讼代理人：曾孝其，男，该分公司员工。被上诉人（原审原告）：湘潭市迅捷出租车有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区晓塘东路173号櫈桥农贸B栋。法定代表人：张晓辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李果……