劳务合同纠纷 (2021)冀10民终21号
裁判要旨
王峰与张国强之间系劳务合同关系,王峰并非外墙工程的实际施工人,不能依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中关于实际施工人的规定向发包方及总包方主张工程款,应当由张国强向王峰支付劳务费。庭审中,王峰与张国强认可的劳务费数额为686,400元,张国强已付劳务费581,000元,未付劳务费105,400元。关于王峰主张的零工劳务费16,700元,张国强不认可,经庭审查明,王峰施工零工为自己记录,未经张国强确认,且部分零工由廊坊方泽公司或者保定东兴公司安排施工,该零工是属于王峰与张国强合同约定施工范围或者应由张国强支付费用,原告证据并不充分,故该主张法院不予支持。张国强欠付王峰工程款105,400元应当予以支付,王峰要求张国强自2018年3月25日涉案总包工程交付发包方廊坊方泽公司之日起计算利息的请求,符合法律规定,法院予以支持。 关于张国强的反诉请求中维修费75,950元,依据张国强提交的廊坊方泽公司维修函、保定东兴公司的通知、张国强、王峰的保证书及支付外墙维修费的凭证等证据,可以认定保定东兴公司确实安排第三方施工队对张国强承包的外墙工程进行了维修。在张国强提
摘要
王峰与张国强之间系劳务合同关系,王峰并非外墙工程的实际施工人,不能依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中关于实际施工人的规定向发包方及总包方主张工程款,应当由张国强向王峰支付劳务费。庭审中,王峰与张国强认可的劳务费数额为686,400元,张国强已付劳务费581,000元,未付劳务费105,400元。关于王峰主张的零工劳务费16,700元,张国强不认可,经庭审查明,王峰施工零工为自己记录,未经张国强确认,且部分零工由廊坊方泽公司或者保定东兴公司安排施工,该零工是属于王峰与张国强合同约定施工范围或者应由张国强支付费用,原告证据并不充分,故该主张法院不予支持。张国强
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀10民终21号 上诉人(原审被告):张国强,男,1983年7月4日出生,汉族,现住天津市南开区。 委托诉讼代理人:范琼,河北李景玉律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):王峰,男,1979年8月24日出生,汉族,现住河南省郸城县。 原审被告:廊坊方泽房地产开发有限公司,住所地河北省廊坊市永清县工业园区百合路东侧东壮村北侧。 法定代表人:赵……