劳动争议 （2014）沧立民终字第55号

2013年5月29日，献县劳动人事争议调解仲裁委员会就申请人李坤（本案上诉人）、黄文鸿与被申请人沧州环宇玛钢有限公司（本案被上诉人）就劳动关系、工资及保险等争议纠纷作出献劳人仲案（2013）03号仲裁裁决书，该裁决书以申请人李坤、黄文鸿所提供的原始病例资料姓名与二位申请人身份不符；由于村委会及镇政府不属于户籍管理单位，故对其出具的证明（李坤和李勇为同一人、黄文鸿和黄玉为同一人）不予采信。由于申请人主体有误，对二位申请人与被申请人的劳动关系不能确认，驳回了申请人的各项请求。在该裁决书送达后，上诉人李坤在法定期限内向原审法院提起诉讼，请求事项如下：1、请求判决原告与被告之间存在事实劳动关系；2、请求判决被告支付原告因未签订书面劳动合同的双倍工资55000元；3、判决被告支付拖欠原告的工资7463元；4、判决被告为原告补缴各项社会保险。经查，上诉人在原审法院审理期间向其提交了一份证明，该证明中有梅河口市公安局水道派出所在2013年7月25日出具的书写证明，其内容为：“李坤，男，汉族，1982年6月8日生，系我辖区爱林村村民，该人有一别名叫李勇，李勇和李坤系同一人”，该派出所并加盖了公章。该证

2013年5月29日，献县劳动人事争议调解仲裁委员会就申请人李坤（本案上诉人）、黄文鸿与被申请人沧州环宇玛钢有限公司（本案被上诉人）就劳动关系、工资及保险等争议纠纷作出献劳人仲案（2013）03号仲裁裁决书，该裁决书以申请人李坤、黄文鸿所提供的原始病例资料姓名与二位申请人身份不符；由于村委会及镇政府不属于户籍管理单位，故对其出具的证明（李坤和李勇为同一人、黄文鸿和黄玉为同一人）不予采信。由于申请人主体有误，对二位申请人与被申请人的劳动关系不能确认，驳回了申请人的各项请求。在该裁决书送达后，上诉人李坤在法定期限内向原审法院提起诉讼，请求事项如下：1、请求判决原告与被告之间存在事实劳动关系；2、请

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沧立民终字第55号上诉人（原审原告）：李坤（李勇），男，1982年6月8日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被上诉人（原审被告）：沧州环宇玛钢有限公司。法定代表人：王海森，厂长。上诉人李坤因劳动争议纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2013）献民初字第1491号驳回起诉民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审裁定认为，原告李坤诉……