承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）防市民一终字第461号

被上诉人李锦开对上诉人二审提交的证据没有异议，本院予以采纳；被上诉人李锦开二审提交的证据，不能证明其主张的内容，本院不予采纳。双方当事人对一审查明事实均无异议，本院予以确认。本院认为，六林村民小组的集体土地被政府征收后，六林村民小组获得了土地补偿费，对于该土地补偿费的分配问题，是六林村民小组集体与其成员之间的法律关系问题，林圣立与李锦开个人之间不存在土地征收补偿费用分配的法律关系。林圣立主张其未获得土地征用补偿费是由于李锦开超越职权的个人行为造成，但提供的证据不足以证明其主张，故林圣立要求李锦开支付土地补偿费12000元及利息100元的诉讼请求，没有事实和法律依据。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律和实体处理正确，本院予以维持。上诉人林圣立的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元（上诉人林圣立已预交），由上诉人林圣立负担。本判决为终审判决。审　判　长　　禤汉奇审　判　员　　何丽敏代理审判员　　刘帅武二〇一六年二月二日书　记　员　　廖　兰 来自：www.

被上诉人李锦开对上诉人二审提交的证据没有异议，本院予以采纳；被上诉人李锦开二审提交的证据，不能证明其主张的内容，本院不予采纳。双方当事人对一审查明事实均无异议，本院予以确认。本院认为，六林村民小组的集体土地被政府征收后，六林村民小组获得了土地补偿费，对于该土地补偿费的分配问题，是六林村民小组集体与其成员之间的法律关系问题，林圣立与李锦开个人之间不存在土地征收补偿费用分配的法律关系。林圣立主张其未获得土地征用补偿费是由于李锦开超越职权的个人行为造成，但提供的证据不足以证明其主张，故林圣立要求李锦开支付土地补偿费12000元及利息100元的诉讼请求，没有事实和法律依据。综上所述，一审判决认定事实清

广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）防市民一终字第461号上诉人（一审原告）林圣立，男，壮族。被上诉人（一审被告）李锦开，男，壮族。上诉人林圣立因与被上诉人李锦开承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服上思县人民法院（2015）上民初字第675号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月19日立案受理后，依法组成合议庭于2015年12月7日公开开庭审理了本案。上诉人林……