信用卡诈骗 （2015）沪二中刑终字第708号

原审被告人沈丽娜的行为已构成信用卡诈骗罪，结合沈丽娜到案后能如实供述犯罪事实及退赔银行全部欠款等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第六十七条第三款之规定，以信用卡诈骗罪判处沈丽娜有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。上诉人沈丽娜及其辩护人对原判认定的事实无异议，但认为原判量刑过重，请求对沈丽娜减轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人沈丽娜犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当，建议本院驳回沈丽娜上诉，维持原判。本院经审理查明，上海市宝山区人民法院(2015)宝刑初字第965号刑事判决认定事实的证据，均经一审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。本院审理期间，辩论双方没有提供新的证据，且本院审理查明的事实和认定依据与原判相同，予以确认。本院认为，上诉人沈丽娜以非法占有为目的，超过规定期限透支，经发卡银行多次催收后仍不归还，属于恶意透支，其行为已构成信用卡诈骗罪，且数额巨大，依法应予惩处。鉴于沈丽娜到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪，且已退赔银行全部欠款，依法可对沈丽娜减轻处罚，故对上诉人沈丽娜及其辩护人的相关辩

原审被告人沈丽娜的行为已构成信用卡诈骗罪，结合沈丽娜到案后能如实供述犯罪事实及退赔银行全部欠款等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第六十七条第三款之规定，以信用卡诈骗罪判处沈丽娜有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。上诉人沈丽娜及其辩护人对原判认定的事实无异议，但认为原判量刑过重，请求对沈丽娜减轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人沈丽娜犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当，建议本院驳回沈丽娜上诉，维持原判。本院经审理查明，上海市宝山区人民法院(2015)宝刑初字第965号刑事判决认定事实的证据，均经一审当庭出示、辨认、质

上海市第二中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）沪二中刑终字第708号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)沈丽娜。辩护人姜大源，上海亚冠律师事务所律师。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人沈丽娜犯信用卡诈骗罪一案，于2015年6月5日作出(2015)宝刑初字第965号刑事判决。原审被告人沈丽娜不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案……