民间借贷纠纷 （2018）京03民终4166号
裁判要旨
根据王淑清提交的录音内容，刘雪梅在录音中并未认可其向王淑清借款13万元用于买房，但在庭审中刘雪梅认可王淑清给了刘雪梅3万元，因此双方的民间借贷关系应予认定。王淑清与刘雪梅建立的民间借贷关系系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。王淑清履行了出借义务，刘雪梅应偿还借款。刘雪梅认可王淑清借给刘雪梅3万元，对该部分借款一审法院予以确认，其余10万元，王淑清提交的证据不足以证明刘雪梅确实向其借款10万元的事实，故一审法院不予确认，故对于王淑清要求刘雪梅返还借款13万元的诉讼请求，一审法院予以部分支持，支持其中的3万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：一、刘雪梅于判决生效之日起七日内偿还王淑清借款3万元；二、驳回王淑清的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院另查明：王淑清与刘雪梅系婆媳关系，在2017年6月28日前一直共同生活，王淑清的配偶及儿子均已过世。诉讼中，王淑清对借款时间、交付情况均无法
摘要
刘雪梅与王淑清民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终4166号上诉人（原审被告）：刘雪梅，女，1970年1月3日出生，汉族，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：王淑清，女，1944年11月2日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：徐国英，北京策慧律师事务所律师。上诉人刘雪梅因与被上诉人王淑清民间借贷纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2017）京0112民初37100号民事判决书……