物权保护纠纷 （2014）郑民二终字第1819号

魏某乙、魏某甲对本案欠条系魏某甲本人书写均予认可，但对欠条的形成基础存在分歧。关于欠条形成的过程，魏某乙称是基于自己放弃对魏某乙、魏某甲父亲魏某丙遗留房产的继承份额的对价，魏某甲自愿出具的，而庭审查明魏某乙所称的房产自始至终均以魏某甲名义购买及办理产权证，该解释存欠缺之处；魏某甲辩称出具欠条是受到了欺诈的情况下，违背了自己的真实意思作出的无效行为，但魏某甲作为成年人，具备完全民事行为能力，在魏某乙找其协商遗产事宜时，正常人应该是在了解问清楚遗产具体情况之后，基于判断合理利益存在的情况下，才会出具欠条，且欠款5万元并非小数目。基于日常经验法则来判断，魏某甲应当认识到出具欠条的法律意义和法律后果，也应是在权衡利害后出具的，而魏某甲辩称是受到了欺诈的情况下，违背了自己的真实意思作出的无效行为，魏某甲的上述辩称既无证据，也不符合常理，也存在矛盾之处。魏某乙、魏某甲关于欠条形成过程的陈述均存在不明晰的情况，人民法院只能依据现有证据和日常经验法则来分析判断更为合理的情形。魏某乙、魏某甲系亲属关系，对父亲财产的状况应当较为熟悉；欠条特定为“5”万元，而非其他数额；魏某甲系正常的成年人应当会作出对自己

魏某乙、魏某甲对本案欠条系魏某甲本人书写均予认可，但对欠条的形成基础存在分歧。关于欠条形成的过程，魏某乙称是基于自己放弃对魏某乙、魏某甲父亲魏某丙遗留房产的继承份额的对价，魏某甲自愿出具的，而庭审查明魏某乙所称的房产自始至终均以魏某甲名义购买及办理产权证，该解释存欠缺之处；魏某甲辩称出具欠条是受到了欺诈的情况下，违背了自己的真实意思作出的无效行为，但魏某甲作为成年人，具备完全民事行为能力，在魏某乙找其协商遗产事宜时，正常人应该是在了解问清楚遗产具体情况之后，基于判断合理利益存在的情况下，才会出具欠条，且欠款5万元并非小数目。基于日常经验法则来判断，魏某甲应当认识到出具欠条的法律意义和法律后果，

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民二终字第1819号上诉人（原审被告）魏某甲，女，汉族，1957年9月20日出生。委托代理人卢文明，郑州市中原区棉纺路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）魏某乙，男，汉族，1944年8月29日出生。委托代理人杨广甫、王玉，河南绿城律师事务所律师。上诉人魏某甲与被上诉人魏某乙物权保护纠纷一案，魏某乙于2014年6月24日向郑州市中原区人民……