医疗损害责任纠纷 （2013）黔南民终字第680号

本案争议的焦点：1、被告疾控中心是否应赔偿原告以及责任划分。2、原告要求的赔偿项目及金额如何确定。首先，关于赔偿责任的问题，本案病例构成四级医疗事故，医方承担次要责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”和第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，考虑到医学是较为专业的领域，医方对病症的治疗相较于普通人而言具有较多的专业优势，更需尽到谨慎注意义务，故酌情由被告疾控中心承担50%的赔偿责任较为公平；其次，关于原告要求的赔偿项目及金额问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”之规定以及最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本院确定如下项目及金额：1、医疗费用4866.77元，本院予以支持；2、交通费用，原告家住瓮安鱼河，由家属多次带到到贵阳、遵义检查治疗，期间还多次从鱼河到瓮安县城检查、治

本案争议的焦点：1、被告疾控中心是否应赔偿原告以及责任划分。2、原告要求的赔偿项目及金额如何确定。首先，关于赔偿责任的问题，本案病例构成四级医疗事故，医方承担次要责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”和第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，考虑到医学是较为专业的领域，医方对病症的治疗相较于普通人而言具有较多的专业优势，更需尽到谨慎注意义务，故酌情由被告疾控中心承担50%的赔偿责任较为公平；其次，关于原告要求的赔偿项目及金额问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2013）黔南民终字第680号上诉人（原审原告）王某琴。被上诉人（原审被告）瓮安县疾病预防控制中心。上诉人王某琴与被上诉人瓮安县疾病预防控制中心医疗事故损害赔偿纠纷一案，瓮安县人民法院于2013年10月16日作出（2013）瓮民初字第711号民事判决后，王某琴不服，向本院提起上诉。本院于2013年11月19日立案受理，依法组成合议庭审理了本……