民间借贷纠纷 （2014）巴民再终字第14号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。申请再审人杨福喜称，向孙利平的29000元借款用于投资赌场用作赌资，不受法律保护。虽然证人贾向东与菅慧华称该笔借款系赌债，但是在场人赵明称该笔借款与赌博无关，加之该笔借款的来源为孙利平向赵明所借，孙与赵之间的借款已经人民法院生效判决认定为合法的借贷关系，没有其他证据与证人贾向东、菅慧华证言相互应证。依据现有证据不足以证明杨福喜的主张，故其应承担举证不能的后果，因此不能认定本案借款用于非法活动。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。虽然孙利平与杨福喜在借款合同中未约定履行期限，但是孙利平曾于2003年向人民法院起诉后又申请撤诉，并在两次起诉时自认，双方口头约定借款期限为1个月，借款到期后向杨福喜数次索要未果。因此孙利平在第一次向人民法院起诉前时就知其债权受到侵害，诉讼时效开始计算，起诉状副本已送达杨福喜，故孙利平向人民法院第一次提起诉讼视为诉讼时效的中断，诉讼时效重新起算。孙利平称在十年中不间断向杨福喜

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。申请再审人杨福喜称，向孙利平的29000元借款用于投资赌场用作赌资，不受法律保护。虽然证人贾向东与菅慧华称该笔借款系赌债，但是在场人赵明称该笔借款与赌博无关，加之该笔借款的来源为孙利平向赵明所借，孙与赵之间的借款已经人民法院生效判决认定为合法的借贷关系，没有其他证据与证人贾向东、菅慧华证言相互应证。依据现有证据不足以证明杨福喜的主张，故其应承担举证不能的后果，因此不能认定本案借款用于非法活动。诉讼时效期间从知道或者应当知

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）巴民再终字第14号申请再审人（一审被告、二审上诉人）杨福喜，男，1954年6月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区乌拉特前旗。被申请人（一审原告、二审被上诉人）孙利平，男，1954年8月12日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区乌拉特前旗。委托代理人何丽鹏，内蒙古大法扬律师事务所律师。申请再审人杨福喜与被申请人孙利平民间借贷纠纷一案，……