机动车交通事故责任纠纷 （2015）晋中中法民终字第314号

本案争议的焦点一、原审法院按照城镇居民标准判决上诉人承担被上诉人的残疾赔偿金是否正确。焦点二、上诉人在交通事故中承担次要责任，原审法院判决上诉人承担15000元精神抚慰金是否明显过高，上诉人主张以3000元以下为宜能否支持。焦点一、根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，虽然申国庆是农村户口，但一审提供的证据及二审补充提供的证人证言等证据足以证明申国庆经常居住地和主要收入来源地为城镇，其损失应按城镇居民标准进行计算，故原审对申国庆的残疾赔偿金计算标准并无不妥，本院予以维持。焦点二、被上诉人申国庆因事故损伤经鉴定左股骨骨干粉碎性骨折，构成八级伤残，右胫骨平台骨折，构成九级伤残，原审认定精神抚慰金15000元。根据交强险的赔偿项目划分，死亡伤残赔偿项目下包括被保险人依照法院判决结果承担的精神损害抚慰金。因交

本案争议的焦点一、原审法院按照城镇居民标准判决上诉人承担被上诉人的残疾赔偿金是否正确。焦点二、上诉人在交通事故中承担次要责任，原审法院判决上诉人承担15000元精神抚慰金是否明显过高，上诉人主张以3000元以下为宜能否支持。焦点一、根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，虽然申国庆是农村户口，但一审提供的证据及

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法民终字第314号上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，地址山东省聊城市兴华东路益民胡同。代表人杜际平，该公司总经理。委托代理人郝孟雨，男，汉族，1963年3月1日生，系该公司职工，住山东省聊城市东昌府区。被上诉人（原审原告）申国庆，男，1981年9月5日生，汉族，现住晋中市榆次区。委托代理人段熊柯，山西民力律师事务所……