机动车交通事故责任纠纷 (2019)川08民终1647号
裁判要旨
在机动车交通事故责任民事纠纷诉讼中,当事人主张精神损害抚慰金赔偿的,符合侵权责任法规定的人身损害赔偿范围,具体数额的确定属合理性范围。死亡赔偿金中的标准,依照现阶段司法实践的通例,确认城镇居民或农村居民按不同标准计算赔偿数额。 本案中一审法院判决确认精神损害抚慰金赔偿数额符合侵权责任法的相关规定,属于法有据。 本案中,上诉人李德菊、陶诗芬、陶诗荣、陶诗贵提供的证据能够证明本案受害人生前居住过城镇,但没有证据证明其居住时间达半年以上,也没有证据证明受害人生前主要生活来源靠在城镇务工所得。故没有证据证明本案受害人生前系城镇居民或视为城镇居民。 被上诉人刘光明是本次机动车交通事故的直接行为人,对纠纷的形成具有直接责任,故应当承担相关的民事责任。 综上所述,上诉人的上诉理由均不能成立,其上诉请求应当驳回。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费2316元由刘光明负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 林 审判员 徐小雁 审判员 吕 晶 二〇一九年十一月六日 书记员
摘要
在机动车交通事故责任民事纠纷诉讼中,当事人主张精神损害抚慰金赔偿的,符合侵权责任法规定的人身损害赔偿范围,具体数额的确定属合理性范围。死亡赔偿金中的标准,依照现阶段司法实践的通例,确认城镇居民或农村居民按不同标准计算赔偿数额。 本案中一审法院判决确认精神损害抚慰金赔偿数额符合侵权责任法的相关规定,属于法有据。 本案中,上诉人李德菊、陶诗芬、陶诗荣、陶诗贵提供的证据能够证明本案受害人生前居住过城镇,但没有证据证明其居住时间达半年以上,也没有证据证明受害人生前主要生活来源靠在城镇务工所得。故没有证据证明本案受害人生前系城镇居民或视为城镇居民。 被上诉人刘光明是本次机动车交通事故的直接行为人,对纠纷
正文(节选)
四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川08民终1647号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司,住所地苍溪县陵江镇人民东路133号。 诉讼代表人:冉晓东,总经理。 委托诉讼代理人:冯梓航,中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司职员。 上诉人(原审原告):李德菊,女,1942年5月19日出生,汉族,住苍溪县。 上诉人(原审原告):陶诗芬,女,1963年4……