保证保险合同纠纷 （2017）新23民终1009号

依照保险法第十三条的规定，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，并就合同的条款达成协议，保险合同成立。依照合同法第四十四条第一款的规定，依法成立的合同，自成立时生效。本案徐梓钧向被告投保个人抵押商品住房综合保险，并交纳了保费，故双方保险合同已生效。保险合同未违反相关法律法规的强制性规定，应属有效。首先，保险单所记载的还贷保证保险的受益人为第三人工商银行昌吉州分行，应认定有权自保险公司领取保险金的主体是第三人。其次，保证保险是财产保险的一种，是指由作为保证人的保险人为作为被保证人的被保险人向权利人提供担保的一种形式。保证保险合同的当事人是债务人即被保证人和保险人即保证人，债权人可以作为合同的第三人即受益人。保险合同条款中有关规定被保险人向保险公司申请赔偿时应当提交相关单证的内容，赋予了被保险人申请保险公司赔偿的权利，但对于上述申请赔偿权利的正确理解是被保险人有权申请保险公司将贷款余额给付受益人。本案险种是以被保险人徐梓钧因意外伤害事故所致死亡或伤残而丧失全部或部分还贷能力为保险公司承担保险责任的条件，并且指定了受益人。现被保险人徐梓钧死亡，其家属作为原告要求保险公司将保险金给付投保人指定

依照保险法第十三条的规定，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，并就合同的条款达成协议，保险合同成立。依照合同法第四十四条第一款的规定，依法成立的合同，自成立时生效。本案徐梓钧向被告投保个人抵押商品住房综合保险，并交纳了保费，故双方保险合同已生效。保险合同未违反相关法律法规的强制性规定，应属有效。首先，保险单所记载的还贷保证保险的受益人为第三人工商银行昌吉州分行，应认定有权自保险公司领取保险金的主体是第三人。其次，保证保险是财产保险的一种，是指由作为保证人的保险人为作为被保证人的被保险人向权利人提供担保的一种形式。保证保险合同的当事人是债务人即被保证人和保险人即保证人，债权人可以作为合同的第三

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新23民终1009号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市北京南路35号华洋实业集团综合办公楼副楼（13层）。负责人：陈军，该支公司总经理。委托诉讼代理人：陈敬锡，新疆新蓝天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某，女，汉族，1975年11月23日出生，现住奇台县。被上诉人（……