合同纠纷 (2016)皖10民终818号
裁判要旨
申通快递公司将其黄山市及所辖三区四县的经营权全部转让给洋通快递公司,洋通快递公司为解决歙县分公司经营权与申通快递公司及吕祖传、余宏磊、丁智良签订协议,约定由洋通快递公司支付吕祖传、余宏磊、丁智良所投入的本金外,洋通快递公司对片区收购协议及出让协议中吕祖传、余宏磊、丁智良所投入的其他费用、利息等承担连带清偿责任。洋通快递公司辩称相关承担连带清偿责任的条款系吕祖传、余宏磊、丁智良恶意增加修改所致,但其未能举证证明,应不予采信。吕祖传、余宏磊、丁智良与申通快递公司签订片区收购协议及出让协议,因违反法律的强制性规定而无效,申通快递公司自愿承担吕祖传、余宏磊、丁智良的经营投入等并签订协议,该协议未违反法律规定,符合合同法中无效合同的处理原则。同时洋通快递公司在该协议中同意对申通快递公司的赔偿责任承担连带清偿责任,亦未违反法律规定,应予以确认。协议约定对2014年12月16日签订股权经营权出让协议中的投入费用、利息等,由吕祖传、余宏磊、丁智良起诉申通快递公司,吕祖传、余宏磊、丁智良凭生效的法律文书到申通快递公司处要求付款,洋通快递公司对申通快递公司的付款义务承担连带清偿义务。现法院生效判决已确认申
摘要
申通快递公司将其黄山市及所辖三区四县的经营权全部转让给洋通快递公司,洋通快递公司为解决歙县分公司经营权与申通快递公司及吕祖传、余宏磊、丁智良签订协议,约定由洋通快递公司支付吕祖传、余宏磊、丁智良所投入的本金外,洋通快递公司对片区收购协议及出让协议中吕祖传、余宏磊、丁智良所投入的其他费用、利息等承担连带清偿责任。洋通快递公司辩称相关承担连带清偿责任的条款系吕祖传、余宏磊、丁智良恶意增加修改所致,但其未能举证证明,应不予采信。吕祖传、余宏磊、丁智良与申通快递公司签订片区收购协议及出让协议,因违反法律的强制性规定而无效,申通快递公司自愿承担吕祖传、余宏磊、丁智良的经营投入等并签订协议,该协议未违反法
正文(节选)
安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖10民终818号上诉人(原审被告):黄山市洋通快递有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区天都大道30号君悦华府1802室,统一社会信用代码91341000325485528D。法定代表人:黄XX,该公司总经理。委托诉讼代理人:许兵,该公司法务。被上诉人(原审原告):吕祖传,男,1978年7月28日出生,汉族,住安徽省休宁县蓝田镇。被上诉人(原审原……