行贿 （2014）驻刑一终字第73号

被告人罗荣明、罗贻来为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪。罗荣明、罗贻来在被追诉前，主动交待自己的行贿行为，且该二人拟谋取的不正当利益也没有实现，没有给国家造成实际损失，可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第二款、第六十七条第一款之规定，判决：1、被告人罗荣明犯行贿罪，判处有期徒刑六年。2、被告人罗贻来犯行贿罪，判处有期徒刑五年。上诉人罗荣明及其辩护人意见：罗荣明的行为应以单位行贿罪认定，请求依法改判。上诉人罗贻来及其辩护人意见：罗贻来的行为应以单位行贿罪认定，请求依法改判。出庭检察员意见：本案系假借公司名义谋取个人利益，应以个人行贿定罪处罚。经本院二审审理查明的事实、证据与原判认定相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人罗荣明、罗贻来为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。罗荣明、罗贻来及其辩护人关于本案应定性为单位行贿罪的上诉理由及辩护意见，经查，现有证据证实二上诉人的行为不是为单位获取不正当利益，且行贿款系个人钱款，不是单位的款项，符合行贿罪的犯罪构成要件，

被告人罗荣明、罗贻来为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪。罗荣明、罗贻来在被追诉前，主动交待自己的行贿行为，且该二人拟谋取的不正当利益也没有实现，没有给国家造成实际损失，可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第二款、第六十七条第一款之规定，判决：1、被告人罗荣明犯行贿罪，判处有期徒刑六年。2、被告人罗贻来犯行贿罪，判处有期徒刑五年。上诉人罗荣明及其辩护人意见：罗荣明的行为应以单位行贿罪认定，请求依法改判。上诉人罗贻来及其辩护人意见：罗贻来的行为应以单位行贿罪认定，请求依法改判。出庭检察员意见：本案系假借公司名义谋取个人利益，应以个人行贿

河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）驻刑一终字第73号原公诉机关新蔡县人民检察院。上诉人（原审被告人）罗荣明，男，1962年8月19日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，个体户。因涉嫌犯行贿罪于2013年11月26日被新蔡县公安局刑事拘留，同年12月10日被执行逮捕。现羁押于新蔡县看守所。辩护人王伟，河南北纬律师事务所律师。上诉人（原审被告人）罗贻来，男，1971年3月12日出……