机动车交通事故责任纠纷 (2017)黔05民终1217号

案号
(2017)黔05民终1217号
法院
贵州省毕节市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
贵州省毕节市
裁判日期
2017-05-15

裁判要旨

被告葛旋未谨慎驾驶车辆是造成本次事故的直接原因,经毕节市七星关区公安局交通警察大队黔公交认字[2016]第十二02001号《道路交通事故认定书》,认定被告葛旋负该次事故全部责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定:同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,贵F×××××号车辆交强险投保于被告阳光保险公司,故被告阳光保险公司应在交强险保险限额内向原告余昌荣、吴维美承担赔偿责任。在庭审中,原告明确表示只主张被告赔偿房屋及屋内财产损失100,000.00元及评估费4,000元,故被告阳光保险公司应当在贵F×&tim

摘要

被告葛旋未谨慎驾驶车辆是造成本次事故的直接原因,经毕节市七星关区公安局交通警察大队黔公交认字[2016]第十二02001号《道路交通事故认定书》,认定被告葛旋负该次事故全部责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定:同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足

正文(节选)

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黔05民终1217号 上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司,住所地毕节市七星关区滨湖小区碧水欣苑****。 负责人:周鹏林。 委托诉讼代理人:张鹏,公司员工,特别授权。 被上诉人(原审原告):余昌荣,男,1959年4月9日出生,汉族,住贵州省毕节市七星关区。 被上诉人(原审原告):吴维美,女,1960年2月17日出生,……