民间借贷纠纷 （2019）赣0111民初140号

原告漆木贵、熊润花与被告万祥高之间的借款行为不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效。 至于万祥高向漆木贵、熊润花实际借款金额，本院依法确认为204万元。 对于应当归还的利息，漆木贵、熊润花与万祥高在借条中约定按月息3分计算，针对未归还部分，漆木贵、熊润花自愿调整为按月息2分计算，并未违反法律规定，故本院依法确认按月息2分计算。 至于万祥高已经支付的利息部分，未超过按年利率36%计算的利息部分，本院予以确认。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。 本案中，自2014年5月14日起至2018年9月23日止，万祥高按照双方约定陆续支付了278.4万元，因双方并未对上述278.4万元还款的性质予以约定，且根据其还款的时间及金额，该278.4万元亦未超出被告所应承担的借款利息金额部分，因此应认定所付的278.4元系用以偿还利息。 据此，可以确认万祥高借款利息已归还至20

漆木贵等与万祥高等民间借贷纠纷一审民事判决书

江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0111民初140号原告：漆木贵，男，汉族，1970年9月8日出生。 原告：熊润花，女，汉族，1971年10月26日出生。 两原告共同委托代理人：万里涛、付菊妹，南昌市为民法律服务所法律工作者。 被告：万祥高，男，汉族，1960年12月14日出生。 被告：叶细香，女，汉族，1965年7月1日出生。 两被告共同委托代理人：梁年萍，江西赣兴律……