劳务合同纠纷 （2021）辽06民终1028号

本案的焦点问题是劳务合同关系的主体确认问题。本案原告主张诸被告应共同承担给付劳务费责任，该主张于法无据，该院不能支持，故应确认劳务合同关系的主体，由与原告形成劳务合同关系的合同主体承担给付劳务费的合同义务。本案中依据被告张英学为原告出具的人工费凭据及原告与被告张英学陈述涉案劳务工程是张英学找原告提供劳务的事实，应确认被告张英学为涉案劳务合同关系的主体。张英学应承担给付劳务费的义务。张英学抗辩其将劳务工程发包给原告系受被告辽宁泓泰设备制造有限公司指派负责涉案工程的履行职务行为，因此劳务合同关系主体为被告辽宁泓泰设备制造有限公司，应由辽宁泓泰设备制造有限公司承担责任。被告辽宁泓泰设备制造有限公司否认张英学的抗辩主张，进而否认与原告间存在劳务合同关系。对此该院认为，被告张英学应对其抗辩主张的事实承担举证证明责任，现被告张英学未提供证据证明其主张的事实成立，故被告张英学的抗辩主张该院不能支持。综上原告的相关合理诉讼请求。 该院予以支持。 一审法院判决：一、被告张英学于本判决生效后十日内给付原告高天弘劳务费15570元，并自2020年9月9日（起诉之日）起至本判决确定的给付之日止，按全国银行间同

本案的焦点问题是劳务合同关系的主体确认问题。本案原告主张诸被告应共同承担给付劳务费责任，该主张于法无据，该院不能支持，故应确认劳务合同关系的主体，由与原告形成劳务合同关系的合同主体承担给付劳务费的合同义务。本案中依据被告张英学为原告出具的人工费凭据及原告与被告张英学陈述涉案劳务工程是张英学找原告提供劳务的事实，应确认被告张英学为涉案劳务合同关系的主体。张英学应承担给付劳务费的义务。张英学抗辩其将劳务工程发包给原告系受被告辽宁泓泰设备制造有限公司指派负责涉案工程的履行职务行为，因此劳务合同关系主体为被告辽宁泓泰设备制造有限公司，应由辽宁泓泰设备制造有限公司承担责任。被告辽宁泓泰设备制造有限公司否

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终1028号 上诉人（原审被告）张英学，男，1956年11月5日出生，满族，住东港市。 委托诉讼代理人：高思全，东港市新兴法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）高天弘，男，1989年3月3日生，汉族，住东港市。 委托诉讼代理人：李先慧，东港市大东法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）辽宁泓泰设备制造有限公司，住所地东港市……