确认合同无效纠纷 （2015）佛中法民三终字第493号

陈丽碧、陈丽婵认为陈锦全与陈某荫于2012年8月6日签订的房地产买卖合同无效，理由是损害陈丽碧、陈丽婵的利益。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：……（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；……”，陈丽碧、陈丽婵主张合同无效，则陈丽碧、陈丽婵应证明陈锦全与陈某荫是恶意串通并且有损害陈丽碧、陈丽婵的利益。首先，是否恶意串通？恶意串通在主观心态上存在恶意损害或放任损害他人利益的故意，行为人的目的是为牟取不当利益。本案在陈丽碧、陈丽婵、陈锦全提供的证据和已查明的事实来分析，位于佛山市顺德区某某地方的房地产原登记在陈某荫名下，是陈某荫与吴某媚的夫妻共同财产。但在吴某媚死亡后，陈丽碧、陈丽婵、陈锦全及陈某荫在陈某能的见证下，签署了一份遗产证明，约定该屋归陈锦全所有，因此，陈锦全有理由认为该房屋归其所有，其与陈某荫以买卖方式转让房屋，不存在恶意损害他人利益的故意，并非为牟取不当利益。因此，综合本案的证据和认定的事实，并不能直接证明陈锦全签订合同时有上述故意和目的，依照日常习惯经验，采取推定的方式，也不能推定陈锦全存在上述故意和目的的高度盖然可能性，故不能

陈丽碧、陈丽婵认为陈锦全与陈某荫于2012年8月6日签订的房地产买卖合同无效，理由是损害陈丽碧、陈丽婵的利益。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：……（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；……”，陈丽碧、陈丽婵主张合同无效，则陈丽碧、陈丽婵应证明陈锦全与陈某荫是恶意串通并且有损害陈丽碧、陈丽婵的利益。首先，是否恶意串通？恶意串通在主观心态上存在恶意损害或放任损害他人利益的故意，行为人的目的是为牟取不当利益。本案在陈丽碧、陈丽婵、陈锦全提供的证据和已查明的事实来分析，位于佛山市顺德区某某地方的房地产原登记在陈某荫名下，是陈某荫与吴某媚的夫妻共同财产。

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民三终字第493号上诉人（原审原告）：陈丽碧，女，1976年12月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托代理人：梁海玲，广东法家律师事务所律师。上诉人（原审原告）：陈丽婵，女，1978年12月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托代理人：梁海玲，广东法家律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈锦全，男，1989年2月28日出生，汉……