劳动争议 (2014)锦民一终字第00679号

案号
(2014)锦民一终字第00679号
法院
辽宁省锦州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2014
地域
辽宁省锦州市
裁判日期
2014-12-26

裁判要旨

本案争议焦点是对法律的理解和适用问题。上诉人锦州钲泰金属工业有限公司对《中华人民共和国劳动合同法》第14条第2款第3项规定及《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第11条规定的理解为,在用人单位与劳动者连续订立二次固定期限劳动合同,且劳动者没有《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形下,劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同,还要具备用人单位需要续订劳动合同为前提条件,才应当订立无固定期限劳动合同。上诉人依此理解主张,用人单位需要续订劳动合同的,才能适用以上法律规定,而本案中上诉人没有“续订劳动合同的”意思表示,即使劳动者提出要求,也不符合该条款规定的条件,从而不能达到续签合同的目的。《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第二款规定为,用人单位与劳动者协商一致,可以订立无固定期限劳动合同。有下列情形之一的,劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的,除劳动者提出订立固定期限劳动合同外,应当订立无固定期限劳动合同:(三)连续订立二次固定期限劳动合同,且劳动者没有本法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形,续订劳动合同的。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十

摘要

本案争议焦点是对法律的理解和适用问题。上诉人锦州钲泰金属工业有限公司对《中华人民共和国劳动合同法》第14条第2款第3项规定及《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第11条规定的理解为,在用人单位与劳动者连续订立二次固定期限劳动合同,且劳动者没有《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形下,劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同,还要具备用人单位需要续订劳动合同为前提条件,才应当订立无固定期限劳动合同。上诉人依此理解主张,用人单位需要续订劳动合同的,才能适用以上法律规定,而本案中上诉人没有“续订劳动合同的”意思表示,即使劳动者提出要求,也不符合该条款规定的条件,从而不能

正文(节选)

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)锦民一终字第00679号上诉人(原审原告)锦州钲泰金属工业有限公司,住所地锦州市太和区解放西路116号。法定代表人JOSEJOAQUINGUERRARODRIGUEZ(顾华鑫),该公司总经理。委托代理人张利,该公司人事部经理。委托代理人邢芳华,辽宁名崛律师事务所律师。被上诉人(原审被告)胡雷萍,女,1972年11月5日出生,汉族,锦州钲泰金属工……