追偿权纠纷 （2019）鲁0102民初949号
裁判要旨
经本院合法传唤，被告山东佳泰公司、菏泽天翔公司、菏泽华通公司、菏泽顺轩公司、菏泽鑫安公司、刘善勇、商爱华未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证质证的权利。 本案当事人自愿签订的担保函、委托担保合同、不可撤销的反担保函、体系反担保合作协议书、承诺函均合法有效。 根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 原告山东企业担保公司作为保证人已于2017年6月23日已代原告山东佳泰公司向**所偿还借款本息5187500元，被告山东佳泰公司于2017年11月22日向原告偿还部分借款5000500元，故原告山东企业担保公司要求被告山东佳泰公司偿还代偿款187000元有事实及法律依据，本院予以支持。 关于原告山东企业担保公司主张的违约金及代偿利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定全文》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 根据原告与被告山东佳泰公司签订的《委托担保合同》的约定，应自原告代
摘要
山东省企业融资担保有限公司与菏泽顺轩商贸有限公司等追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0102民初949号 原告：山东省企业融资担保有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：石广超，董事长。 委托诉讼代理人：孟凡娇，国浩律师（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙英国，国浩律师（济南）律师事务所律师。 被告：山东佳泰公路工程有限公司，住所地菏泽市。 法定代表人：刘善勇，执行董事兼总经理。 被告：菏泽天翔……