追偿权纠纷 （2019）鲁01民终7331号

济宁润和公司、山东顺鸿威公司、邢雪梅、马启龙、杨金奎、杨金红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证质证的权利。涉案的《借款担保协议》、《委托担保合同》、《不可撤销的反担保函》、《体系反担保合作协议书》、《承诺函》均系当事人自愿签署，合法有效。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。山东企业担保公司作为保证人，于2017年7月21日代济宁润和公司偿还了借款本息6544416.75元，虽2017年7月21日处于借款期限的最后一日，但济宁润和公司未能按照《借款担保协议》约定偿还出借人的借款本息，故山东企业担保公司有权向济宁润和公司追偿。《委托担保合同》约定山东企业担保公司代偿后，济宁润和公司应按代偿金额的10%向山东企业担保公司支付违约金，并自山东企业担保公司代偿之日起至济宁润和公司偿还山东企业担保公司全部代偿金额之日止，按照代偿金额的万分之五每日计算，向山东企业担保公司支付代偿款利息。但是按照该标准计算的年利率超过了24%，山东企业担保公司在本案中自愿按照24%的年利率标准主张违约金及代偿款利息损失并无不当。山东兴业公司、邢雪

济宁润和公司、山东顺鸿威公司、邢雪梅、马启龙、杨金奎、杨金红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证质证的权利。涉案的《借款担保协议》、《委托担保合同》、《不可撤销的反担保函》、《体系反担保合作协议书》、《承诺函》均系当事人自愿签署，合法有效。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。山东企业担保公司作为保证人，于2017年7月21日代济宁润和公司偿还了借款本息6544416.75元，虽2017年7月21日处于借款期限的最后一日，但济宁润和公司未能按照《借款担保协议》约定偿还出借人的借款本息，故山东企业担保公司有权向济宁润和公司追偿。

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终7331号上诉人（原审被告）：山东银河生物科技有限公司，住所地山东省济宁市泗水县。法定代表人：杨永生，总经理。委托诉讼代理人：朱福贵，男，该公司员工。委托诉讼代理人：秦发华，山东金华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东省企业融资担保有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：石广超，董事长。委托诉讼代理人：孟凡娇，国浩律师（济南）……