继承纠纷 （2017）鲁02民终115号

（2004）青民五终字第572号二审期间，王某某5与原告李某双方达成调解，自愿和好，不再执行一审判决【（2004）青民五终字第572号民事调解书】，（2003）胶民初字第1457号民事判决书未生效，该判决书中对涉案房屋的判项不具有法律效力。（2003）胶民初字第1457号民事判决书虽未生效，但王某某5与原告李某在该案中自认涉案房屋为夫妻共同财产，结合涉案房屋土地登记情况，可以认定涉案房屋为王某某5与原告李某的夫妻共同财产。2007年王某某5与原告李某协议离婚时，协议书中未对夫妻共同财产进行处理，现原告李某要求分割夫妻共同财产，不是对财产分割问题反悔，不应适用最高人民法院《关于若干问题的解释(二)》第九条的规定。原告李某要求分割夫妻共同财产，于法有据，法院予以支持。对涉案房屋，原告李某享有1/2的份额，王某某5享有1/2的份额。被告路某未成年时与王某某5共同居住生活，形成扶养关系，应作为第一顺位继承人参与继承。王某某5的第一顺位继承人有五人，分别是母亲张某某、长女原告王某1、次女原告王某2、妻子被告尚某、继女被告路某，五人享有同等继承权，每人继承份额为涉案房屋的1/10。张某某的第一顺位

（2004）青民五终字第572号二审期间，王某某5与原告李某双方达成调解，自愿和好，不再执行一审判决【（2004）青民五终字第572号民事调解书】，（2003）胶民初字第1457号民事判决书未生效，该判决书中对涉案房屋的判项不具有法律效力。（2003）胶民初字第1457号民事判决书虽未生效，但王某某5与原告李某在该案中自认涉案房屋为夫妻共同财产，结合涉案房屋土地登记情况，可以认定涉案房屋为王某某5与原告李某的夫妻共同财产。2007年王某某5与原告李某协议离婚时，协议书中未对夫妻共同财产进行处理，现原告李某要求分割夫妻共同财产，不是对财产分割问题反悔，不应适用最高人民法院《关于若干问题的解释(二

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终115号上诉人（原审被告）：尚某。上诉人（原审被告）：路某。被上诉人（原审原告）：李某。被上诉人（原审原告）：王某1。被上诉人（原审原告）：王某2。被上诉人（原审原告）：王某3。被上诉人（原审原告）：王某4。被上诉人（原审原告）：王某5。以上六被上诉人共同委托代理人：衣起平，胶州恒德法律服务所法律工作者。上诉人尚某、路某因与被上诉人李……