民间借贷纠纷 （2018）晋07民终2062号
裁判要旨
本案二审期间双方争议的焦点是：一、上诉人是否已经偿还被上诉人17万借款。二、原审认定上诉人应支付借款利息是否有误。关于第一个焦点，本院认为，通过对诉讼期间双方当事人提供的银行交易明细综合分析，上诉人提供的证据仅为该与上诉人之间的部分资金往来，不足以证明其已偿还被上诉人170000元，如果已经偿还借款，借条原件仍由被上诉人持有，与逻辑和常理不符。故原审对案涉借款尚未偿还的认定并无不当。二审期间,上诉人陈兰虽提供有该与胡素强2014年的离婚证，但并不能改变其与胡素强在2015年5月18日、2016年4月19日共同向张卫根借款的事实。张卫根选择向共同借款人之一的陈兰主张权利，原审依法予以保护，并无不当。关于第二个焦点，本院认为，对于案涉借款有无利息约定的问题。根据张卫根提供的由胡素强为其出具的借条复印件、由胡素强与陈兰共同为其出具的2张借条，以及双方提供的银行交易明细中陈兰向张卫根付款情况（2016年6月5日至2017年3月23日多次规律付款30500元、2017年4月8日至2017年10月26日多次规律付款29000元），与张卫根庭审中陈述的“双方共计发生借款16笔，本金总额为105万元，
摘要
陈兰、张卫根民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋07民终2062号上诉人（原审被告）陈兰，女，1974年8月10日生，汉族，祁县人，现住祁县。委托诉讼代理人张永京，山西英正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张卫根，男，1973年4月13日生，汉族，祁县人，现住。委托诉讼代理人杨乃钰，山西昭余律师事务所律师。上诉人陈兰因民间借贷纠纷一案，不服祁县人民法院（2017）晋0727民初1331号……