民间借贷纠纷 （2018）闽05民终384号

吴贵兰二次向陈文贤借款计人民币300000元，有吴贵兰出具的借条1张、银行转账凭证2张为据，事实清楚，证据充分，陈文贤与吴贵兰双方之间的债权、债务清楚，权利、义务关系明确，吴贵兰应予清偿。关于本案借款是否约定借款利息为月利率2%，吴贵兰支付给陈文贤的人民币80000元是用于偿还借款本金还是偿还利息的问题，陈文贤认为，本案借款口头约定利息为月利率2%，借款后吴贵兰和粘在的还款是用于偿还本案借款的利息，不是用于偿还本金；吴贵兰认为，双方借款时并没有约定利息，其偿还的款项计人民币82000元是用于偿还借款本金。一审法院认为，虽然《借条》上都没有载明借款利息，但是从还款的时间看，本案二次借款分别自每笔借款的次月起每月相对固定的时间还款，还款时间呈规律性；从还款的数额看，吴贵兰及粘在每月的还款金额与上述借款本金按陈文贤主张的月利率2%计算的数额相同，还款数额呈规律性；特别是吴贵兰、粘在自2015年9月起至2016年7月止于每月月初不间断的各还款人民币6000元给陈文贤，还款的时间及数额均呈现规律性。综上可以认定，本案借款约定借款利息为月利率2%。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第

吴贵兰、陈文贤民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽05民终384号上诉人（原审被告）：吴贵兰，女，1981年5月19日出生，汉族，住福建省南安市。被上诉人（原审原告）：陈文贤，男，1955年10月19日出生，汉族，住福建省南安市。原审被告：粘在，男，1980年4月2日出生，满族，住福建省南安市。上诉人吴贵兰因与被上诉人陈文贤、原审被告粘在民间借贷纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2017）……