民间借贷纠纷 （2018）闽02民终3349号
裁判要旨
合法之债，受法律保护。郑尚柯举示的证据能够证明其与林彬彬之间存在借贷关系，林彬彬未依约还款，郑尚柯向其主张偿还，于法不悖，可予支持。一、关于借款本金及利息。林彬彬辩称本案借款在借款期间未约定利息、所还款项应当折抵本金，或即便认定双方间约定了利息，也应当按年利率24%计算利息。针对被告上述主张，该院分析如下：根据原告举示的银行流水，2014年2月17日原告出借50万元后，被告按照每月15000元支付利息；2014年3月26日原告追加出借30万元后，被告按照每月24000元支付利息；2014年7月10日原告再次追加出借30万元后，被告按照每月33000元支付利息。上述规律性付款足以证明原告与林彬彬间口头约定借款利息按月利率3%计算的事实。根据双方确定的还款情况，利息支付人有林彬彬、担保人陈挺、陈志勇，因此也证明担保人对借款约定月利率3%的借期利息一事知情。综上，对林彬彬上述主张该院不予采纳。而截至2017年10月22日，根据双方确认，林彬彬及陈挺、陈志勇累计还款967808元，以原告出借的三笔借款为基数、年利率36%为计息标准，经逐笔扣减，截至2017年10月22日，林彬彬尚欠原告借款本金
摘要
林彬彬、沈文菁民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽02民终3349号 上诉人（原审被告）：林彬彬，男，1980年6月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 上诉人（原审被告）：沈文菁，女，1980年5月31日出生，汉族，住福建省厦门市。 上列二上诉人共同委托诉讼代理人：张雪玲，福建旭恒律师事务所律师。 上列二上诉人共同委托诉讼代理人：刘如英，福建旭恒律师事务所实习律师。 被上诉人（原审……