建设工程施工合同纠纷 （2021）湘10民再18号

本案的争议焦点：一、本案是否属于重复起诉。二、邓启胜的损失的构成和计算方式是否妥当。三、磊鑫公司是否承担损失赔偿责任。焦点一：本案是否属于重复起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案的诉讼主体、标的虽与（2018）湘1021民初1644号案件相同，但是前案中邓启胜是要求磊鑫公司退还押金，本案中邓启胜是要求磊鑫公司赔偿损失，其实质是遗漏诉讼请求而另行提起的诉讼，不属于重复起诉。焦点二：邓启胜的损失的构成和计算方式是否妥当。邓启胜起诉要求磊鑫公司根据其借款所约定的利息进行赔偿。该损失是建立在邓启胜向案外人曹新成、王鼎付借款的基础上。该借款事实、借款金额、利息计算等与本案所要审理的法律关系不同，且邓启胜没有提交证据证实该损失已经形成

本案的争议焦点：一、本案是否属于重复起诉。二、邓启胜的损失的构成和计算方式是否妥当。三、磊鑫公司是否承担损失赔偿责任。焦点一：本案是否属于重复起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案的诉讼主体、标的虽与（2018）湘1021民初164

湖南省郴州市中级人民法院民 事 调 解 书（2021）湘10民再18号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邓启胜，男。委托诉讼代理人：邓佑良，北京炜衡（长沙）律师事务所。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：桂阳县磊鑫房地产开发有限公司。法定代表人：罗社林，该公司董事长。委托诉讼代理人：张荣，男。再审申请人邓启胜因与被申请人桂阳县磊鑫房地产开发有限公司（以下简称磊鑫公司）建设工程施工合同纠纷一案，不……