机动车交通事故责任纠纷 （2014）四民一终字第332号

最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”本案上诉人在一审法定的举证期限内，未能提供充分的证据证明其已经向投保人尽到了提示、告知义务。依据《中华人民共和国保险法》的规定，该条款不产生效力。故原审法院按照主车和挂车责任限额内承担赔付责任符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8480元，由中国人民财产保险股份有限公司九台支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张厚国代理审判员　　赵文涛代理审判员　　田永利二〇一五年二月十二日书　记　

最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”本案上诉人在一审法定的举证期限内，未能提供充分的证据证明其已经向投保人尽到了提示、告知义务。依据《中华人民共和国

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）四民一终字第332号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司九台支公司。代表人吕国，该公司经理。委托代理人马遇伯，吉林中证律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨克军，男，1958年2月25日生，汉族，住公主岭市。委托代理人于长江，男，1976年2月10日生，汉族，公主岭市电视台职工，住公主岭市。被上诉人（原审被告）郑伟，男，1978年7月……