买卖合同纠纷 （2019）吉0103民初3596号
裁判要旨
2017年11月，上海博格与大成公司签订的买卖合同，合同金额为459200元，上海博格依据合同约定给付了合同价款的30%即137760元，大成公司应在收到货物之后支付60%货款，同时约定收到货物之后三日内验收，根据合同法第158条的规定，大成公司在规定的期限内没有提出通知出卖他产品数量和质量问题，故应认定为产品质量及数量符合合同的约定。 且至少在2017年12月22日前大成公司收到了第一份合同约定的货物。 2018年1月，上海博格与大成公司签订了第二份买卖合同，上海博格履行了供货的义务，大成公司没有依据约定履行给付货款的义务。 上述两份合同系双方真实意思表示，且不违反相关的法律法规的规定，合法有效，上海博格依据约定履行了合同约定的义务，被告大成公司没有按照约定给付全部货款，属于违约，应承担违约责任。 大成已经给付货款551040元，尚欠367360元，故大成公司应承担继续给付剩余货款的义务。 大成提出双方合同的约定应于产品验收合格并收到发票30天内支付货款的抗辩意见，因上海博格已经分别在2017年12月和2019年3月27日提供了发票，税务机关分别于2017年12月22日和2019年4
摘要
上海博格工业用布有限公司与长春大成生物科技开发有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0103民初3596号 原告：上海博格工业用布有限公司，住所地上海市青浦区重固镇北青公路7351号。 法定代表人：刘书平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周梦原，上海文飞永律师事务所律师。 被告：长春大成生物科技开发有限公司，住所地长春市经济开发区玉米工业园区。 法定代表人：赵守明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋江明，男……