民间借贷纠纷 （2016）鲁15民终1807号

根据2014年6月30日莘县公安局经济犯罪侦查大队的呈请拘留报告书，侯立先于2011年11月将展威投资咨询有限公司从聊城市东昌府区迁至莘县并由李建林任公司法人。公司成立后大量吸收公众存款。本案被上诉人李丙胜出借的八笔借款均是莘县展威投资咨询有限公司签订的借款合同。借款合同和收据上均有莘县展威投资咨询有限公司公章。原审判决没有查清本案借款行为和公安机关认定的莘县展威投资咨询有限公司吸收公众存款的行为是否为同类情况，本案的民间借贷行为本身是否是莘县展威投资咨询有限公司非法吸收公众存款行为的组成部分。属于认定事实不清，应当查清事实，依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销山东省莘县人民法院（2014）莘商初字第331号民事判决；二、本案发回山东省莘县人民法院重审。上诉人冯言振预交的二审案件受理费11300元；上诉人冯培霞预交的二审案件受理费11300元；上诉人申义兴预交的二审案件受理费8800元；上诉人曹全信预交的二审案件受理费8800元予以退回。审判长　黄　进审判员　任家红审判员　孙久强二〇一七年一月六日书记员　张鸿岭

根据2014年6月30日莘县公安局经济犯罪侦查大队的呈请拘留报告书，侯立先于2011年11月将展威投资咨询有限公司从聊城市东昌府区迁至莘县并由李建林任公司法人。公司成立后大量吸收公众存款。本案被上诉人李丙胜出借的八笔借款均是莘县展威投资咨询有限公司签订的借款合同。借款合同和收据上均有莘县展威投资咨询有限公司公章。原审判决没有查清本案借款行为和公安机关认定的莘县展威投资咨询有限公司吸收公众存款的行为是否为同类情况，本案的民间借贷行为本身是否是莘县展威投资咨询有限公司非法吸收公众存款行为的组成部分。属于认定事实不清，应当查清事实，依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之

山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁15民终1807号上诉人（原审被告）：冯言振，男，1965年2月22日出生，汉族，莘县展威投资咨询有限公司股东，住莘县。上诉人（原审被告）：冯培霞，男，1978年8月2日出生，汉族，莘县展威投资咨询有限公司股东，住莘县。上诉人（原审被告）：申义兴，男，1953年6月24日出生，汉族，莘县展威投资咨询有限公司股东，住莘县。上诉人（原审被告）：曹……