民间借贷纠纷 （2019）赣1030民初772号
裁判要旨
***与徐长生的借款事实清楚，有徐长生出具的原始借条佐证，本院予以确认，双方债权债务法律关系明确。 ***向徐长生支付借款后，徐长生未按照约定偿还借款构成违约，应依法承担民事责任。 ***诉请徐长生归还借款70000元，本院予以支持。 关于借款利息，借条约定借款利息按月利率3%计算，超过年利率24%，但原告在诉求中已主动将利息调整为按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。 徐长生经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，应视其对本案诉争抗辩权自行放弃，由此产生的不利法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 徐长生于本判决生效之日起十日内归还***借款70000元及利息（其中以本金30000元为基数，利息按月利率2%计算自2016年2月6日至2019年8月1日止；以本金20000元为基数，利息按月利率2%计算自2
摘要
刘晓峰与徐长生民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省广昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1030民初772号 原告：***，男，1974年8月26日出生，汉族，住江西省广昌县， 被告：徐长生，男，1974年1月22日出生，汉族，住江西省广昌县， 原告***与被告徐长生民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告***到庭参加诉讼，被告徐长生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 本……